L'avocat de Khawaja ne croit pas justifiée une «culpabilité par association»

Par Jim Brown, LA PRESSE CANADIENNE

OTTAWA - L'avocat de Momin Khawaja a soutenu, vendredi, que le seul fait que le concepteur de logiciels d'Ottawa connaisse certains terroristes condamnés à Londres ne peut justifier une condamnation de son client au Canada pour terrorisme.

Me Lawrence Greenspon a exhorté le juge Douglas Rutherford, qui entend le procès de Khawaja, à rejeter ce qu'il qualifie de "culpabilité par association". "Il ne pourrait y avoir plus grande injustice", a affirmé l'avocat.

Sept chefs d'accusation pèsent contre Khawaja en vertu de la Loi antiterroriste canadienne, dont celle d'avoir fabriqué une télécommande, surnommée "Hi-Fi Digimonster", à l'intention d'un groupe britannique qui planifiait des attentats à la bombe à Londres et dans les environs.

"La question n'est pas ce qui était planifié, mais plutôt si Momin Khawaja savait ce qui était planifié", a affirmé Me Greenspon.

Me Greenspon a admis que Khawaja a entretenu des liens avec le groupe, dont cinq membres ont été reconnus coupables par un jury londonien l'an dernier. Mais il a fait valoir que son client n'avait pas été mis au courant de la planification d'attentats au Royaume-Uni. L'avocat de la défense plaide que Khawaja voulait se rendre en Afghanistan pour combattre les forces occidentales, et croyait que le "Digimonster" serait utilisé dans le cadre d'attentats à la bombe contre des cibles militaires en Afghanistan.

Le procureur de la Couronne, Me David McKercher, a fait valoir cette semaine qu'il y a de fortes preuves que Khawaja en savait suffisamment au sujet du complot britannique pour être reconnu coupable, et que même si son véritable objectif était l'Afghanistan, ses actes relèvent de toute façon du terrorisme.

Outre les accusations relatives au complot britannique, Khawaja est aussi accusé d'avoir aidé et financé le terrorisme, d'avoir suivi un entraînement terroriste et d'avoir permis qu'une maison appartenant à sa famille au Pakistan soit utilisée à des fins terroristes.

Me Greenspon demande au juge Rutherford de casser toutes les accusations de terrorisme. Il avance que la Couronne n'a pas fourni de preuves suffisantes pour soutenir ces accusations.

L'avocat de la défense a reconnu, vendredi, comme il l'avait déjà fait, que la preuve recueillie pourrait suffire à justifier des accusations moindres de fabrication et de possession illégales d'explosifs.

Le juge doit rendre sa décision sur la requête de Me Greenspon le 8 septembre, date à laquelle les procédures doivent reprendre.

Envoyer Imprimer